Leichter. Flexibler. Anspruchsvoller. Seit 2025 gelten neue Anforderungen für das Arbeiten mit textilen Anschlag- und Zurrketten. Die DGUV Fachbereich AKTUELL FBHM-141 zeigt, wie stark sich der Stand der Technik verändert hat – und warum sich auch erfahrene Anschläger weiterbilden sollten.
Textile Ketten bestehen aus Hochleistungs-Chemiefasern statt aus Stahl. Ihr Vorteil: geringeres Eigengewicht, hohe Tragfähigkeit, Schonung der Last – und eine deutlich einfachere Handhabung. Doch die Praxis zeigt: Die neuen Materialien reagieren empfindlicher auf falsche Nutzung, Chemikalien, Temperaturen und scharfe Kanten.
➡ Genau hier setzt unser Kurs an: Der Online-Lehrgang „Anschlagen von Lasten – Anschläger an 1 Tag“vermittelt alle aktuellen Anforderungen und macht dich fit für die sichere Arbeit mit modernen Anschlagmitteln.
Was ist neu laut DGUV FBHM-141?
Die DGUV-Information beschreibt detailliert, wie textile Ketten aufgebaut und gekennzeichnet sein müssen. Jedes Kettenglied besteht aus einem flachgewebten UHMW-PE-Band, das in einer sogenannten Möbiusschleife gelegt wird – eine Form, die für gleichmäßige Belastung und höhere Bruchfestigkeit sorgt. Doch genau diese Struktur bringt neue Herausforderungen mit sich:
Keine Verdrehungen über 180 °: sonst erhöhter Verschleiß und Materialversagen.
Kein Verknoten oder falsches Einhängen: ein Fehler genügt, um die Tragfähigkeit massiv zu reduzieren.
Kantenschutz ist Pflicht: schon ein zu kleiner Kantenradius kann ein Band durchtrennen.
Chemikalien und extreme Temperaturen (unter -40 °C / über +70 °C) beeinträchtigen die Faserstruktur dauerhaft.
Regelmäßige Prüfungen sind zwingend – mindestens jährlich durch eine befähigte Person nach BetrSichV § 14.
Die DGUV-Fachinformation nennt reale Beispiele: Verkürzungshaken, die in Zwischenlagen eingehängt wurden, oder Ketten, die ohne Kantenschutz über Stahlträger laufen. Die Folge sind verdeckte Schnitte, Abrieb und Nahtbrüche, die zum spontanen Versagen führen können.
Im Kurs „Anschlagen von Lasten“ lernst du, diese Gefahren rechtzeitig zu erkennen – mit Fotos, Simulationen und praxisnahen Übungen.
Prüfen statt Vertrauen
Auch textile Ketten müssen regelmäßig geprüft werden – nicht nur optisch, sondern technisch: Sind alle Etiketten lesbar? Liegen Einschnitte, Abrieb oder chemische Schäden vor? Die DGUV 109-017 schreibt eine jährliche Hauptprüfung durch eine befähigte Person vor; beschädigte Ketten dürfen keinesfalls weiterverwendet werden.
Mit deiner Teilnahme am Online-Lehrgang Anschlagen von Lasten erhältst du nicht nur das Zertifikat, sondern auch praxisnahe Checklisten für Sicht- und Funktionskontrollen, die du direkt im Betrieb einsetzen kannst.
Warum sich Weiterbildung jetzt lohnt
Neue Werkstoffe → neue Risiken
Neue DGUV-Regelwerke → neue Nachweispflichten
Neue Verantwortung → mehr Qualifikation
Unser Online-Kurs macht dich innerhalb eines Tages fit: rechtssicher, praxisnah, DGUV-konform. Ob Bau, Logistik oder Industrie – du lernst, Lasten sicher zu befestigen, textile Ketten korrekt einzusetzen und Schäden zu vermeiden, bevor sie entstehen.
Absetzbehälter, Abrollkipper und mobile Abfallpressen sind das Rückgrat der Entsorgungslogistik. Doch was viele übersehen: Diese robusten Systeme unterliegen hohen Belastungen – und damit auch erheblichen Sicherheitsrisiken. Von der Hydraulik über die Aufhängezapfen bis hin zu den Pressmechanismen wirken tagtäglich Kräfte, die Material und Technik beanspruchen. Nur regelmäßige Prüfungen durch befähigte Personen garantieren, dass diese Arbeitsmittel sicher betrieben werden können.
Das PDF enthält eine kompakte A4-Checkliste zur jährlichen Prüfung von Kipp-, Absetzbehältern und Abfallpressen nach DGUV 214-016/017 & BetrSichV § 14, inklusive Felder für Prüfer, Datum, Unterschrift, praxisnaher Prüfpunkte-Tabelle, Kurzanleitung zur Mängelerkennung und einer Prüffristen-Übersicht als Poster-Matrix auf Seite 2.
Warum eine befähigte Person notwendig ist
Die Betriebssicherheitsverordnung (§ 14 BetrSichV) verpflichtet Arbeitgeber, alle Arbeitsmittel regelmäßig auf ihren betriebssicheren Zustand zu prüfen. Für Kipp- und Absetzbehälter, Fahrzeuge und Abfallpressen darf diese Prüfung nur durch eine „zur Prüfung befähigte Person“ erfolgen – also durch jemanden mit nachgewiesener Fachkunde, Erfahrung und aktueller beruflicher Tätigkeit in diesem Bereich.
Diese Fachkräfte kennen die spezifischen Gefahren:
Verschleiß an Aufhängezapfen oder Aufnahmebügeln
Risse in Kipplagern und Schweißnähten
Ausgeleierte Bolzen oder deformierte Rollen
Defekte Hydraulikschläuche oder Druckbegrenzungsventile
Fehlende oder unlesbare CE-Kennzeichnungen
Mangelhafte Verriegelungen und Not-Halt-Einrichtungen
Solche Schäden können schnell zu Quetsch-, Scher- oder Absturzunfällen führen – mit oft schwerwiegenden Folgen.
Rechtliche Grundlage und Prüfintervalle
Die DGUV Regel 214-016 (Absetzkipper) und DGUV Regel 214-017 (Abrollkipper) konkretisieren die BetrSichV:
Erstprüfung vor Inbetriebnahme
Wiederkehrende Prüfung mindestens einmal jährlich, bei starker Beanspruchung kürzere Intervalle
Dokumentationspflicht über alle durchgeführten Prüfungen, meist ergänzt durch Prüfplakette oder digitalen Nachweis
Wichtig: Die reine CE-Kennzeichnung reicht nicht aus – sie bestätigt nur die Konformität bei Inverkehrbringen, nicht aber den aktuellen technischen Zustand im Betrieb.
Sicherheitskennzeichnungen: Warn- und Bedienhinweise, reflektierende Markierungen
Funktion: Sicheres Kippen, Verriegeln, Entleeren und Transportieren
Je nach Nutzung müssen auch Abdecksysteme, Netze oder Klappen geprüft werden – insbesondere bei mobilen Abfallpressen, die zusätzliche Gefährdungen durch Pressvorgänge und Stromanschlüsse mit sich bringen.
Betriebssicherheit in der Praxis
In vielen Betrieben fehlen klare Zuständigkeiten. Maschinen werden über Jahre eingesetzt, ohne dass jemand den tatsächlichen Zustand dokumentiert. Dabei schreibt die DGUV ausdrücklich vor, dass auch vermietete oder geteilte Behälter im Verantwortungsbereich des Betreibers bleiben.
Typische Fragen für die Gefährdungsbeurteilung:
Wer ist intern zur Prüfung befähigt?
Gibt es aktuelle Prüfprotokolle?
Sind alle Prüfplaketten lesbar?
Wurden Fahrer und Bedienpersonal unterwiesen?
Ausbildung: Befähigte Person nach DGUV-Regel 214-016
Wer diese Aufgaben übernehmen soll, braucht mehr als technisches Interesse. Im Online-Kurs „Befähigte Person zum Prüfen austauschbarer Kipp- und Absetzbehälter DGUV Regel 214-016 (inkl. Abfallpressen)” von Sicherheitsingenieur.NRW lernst du:
gesetzliche Grundlagen der BetrSichV, TRBS 1203 und DGUV-Regeln
typische Fehlerbilder und Schadensmechanismen an Behältern und Pressen
korrekte Prüfschritte und Dokumentation
praktische Anwendung anhand von Muster-Checklisten und Prüfberichten
Haftungsfragen und Verantwortung als befähigte Person
Der Kurs richtet sich an Werkstattleiter, Disponenten, Fuhrparkleiter, Sicherheitsbeauftragte und technische Fachkräfte – kurz: an alle, die für die Betriebssicherheit in Entsorgungsunternehmen, Kommunen oder Logistikbetrieben Verantwortung tragen.
Fazit
Sicherheit entsteht nicht durch Routine, sondern durch Wissen und regelmäßige Kontrolle. Wer die DGUV-Regeln kennt, Risiken erkennt und Prüfungen fachgerecht durchführt, sorgt nicht nur für einen störungsfreien Betrieb – sondern auch für den Schutz der Beschäftigten.
Ein Leitfaden für Sifa der BGN – und alle, die es genau wissen wollen, von Donato Muro
1) Was sagt die aktuelle Datenlage?
Die neue RKI‑Auswertung (DEBRA, 76.239 Befragte) zeigt: Wasserpfeifenkonsum (WP) ist in Deutschland seit 2022 rückläufig. Mitte 2024 lag die Prävalenz geschätzt bei 0,9 % in der Gesamtbevölkerung. Besonders stark war der Rückgang bei 25–39‑Jährigen; Jugendliche 14–17 Jahre blieben über den Zeitraum niedrig. Das Einstiegsalter liegt stabil bei Median 18 Jahren; Männer und Personen mit niedrigerem Einkommen steigen früher ein.
Die Autor:innen diskutieren als plausible Treiber: Tabaksteueraufschlag auf WP‑Tabak ab 2022 sowie temporäre 25‑g‑Packungsgrenze (07/2022–07/2024) und veränderte soziale Muster nach der Pandemie. Kausalität ist nicht bewiesen, der zeitliche Zusammenhang ist klar.
Medizinisch ist die Sache eindeutig: WP ist nikotinabhängigmachend und erhöht das Risiko u. a. für kardiovaskuläre Erkrankungen, COPD sowie Kopf‑Hals‑ und Lungenkrebs. Das „Wasser filtert das Schädliche weg“ zählt zu den hartnäckigsten Irrtümern.
Kurz gesagt: Weniger Verbreitung, aber weiter relevant – vor allem als Gruppenaktivität und Dual‑Use mit Zigaretten/E‑Produkten. Für Betriebe heißt das: Risiken realistisch einordnen, Gefährdungen bewerten, klare Regeln umsetzen.
Shisha‑Bars sind Gastronomie – mit typischen Gefährdungen plus einer Besonderheit: Kohlenmonoxid (CO) aus glühender Kohle. CO ist farb‑/geruchlos und wirkt direkt auf den Sauerstofftransport – akute und chronische Schäden sind möglich.
Arbeitsplatzgrenzwert CO: Seit 15.01.2024 gilt in Deutschland 20 ppm (23 mg/m³) als verbindlicher AGW (vorher 30 ppm). Das betrifft auch Shisha‑Bars.
Lüftung: Die BGN empfiehlt als praxisnahe Dimensionierung mindestens 200 m³/h Frischluft pro brennender WP; Fenster und Türen reichen in der Regel nicht.
Wichtig für die Gefährdungsbeurteilung: CO‑Quelle ist die Kohle, nicht primär der Tabak. Deshalb hilft reine Raumlüftung oft zu spät oder zu wenig – Quellenkontrolle ist die Stellschraube.
3) Rechtslage – das Wesentliche in Kürze
Nichtraucherschutz ist Ländersache. Beispiele: – NRW: In der Gastronomie ausnahmsloses Rauchverbot, das auch Shisha‑Cafés umfasst; Ausnahmen (Raucherkneipen/‑räume) sind abgeschafft. – Berlin: Für Shisha‑Gaststätten gelten Sonderregeln (Kennzeichnung, alkoholfrei etc.); dort gilt das allgemeine Rauchverbot nicht, wenn die speziellen Anforderungen erfüllt sind. Prüfen, ob der eigene Betrieb darunter fällt.
Jugendschutz: Kein Zugang unter 18 Jahren zu Shisha‑Gaststätten (landesrechtliche/örtliche Vorgaben beachten).
GefStoffV/TRGS: CO‑Exposition ist zu ermitteln und gegen den AGW 20 ppm zu bewerten; technische und organisatorische Maßnahmen sind vorrangig.
Praxis‑Hinweis: Weil die Landesregelungen zur Shisha‑Gastronomie divergieren, die lokalen Vorgaben (Ordnungsamt/Gesundheitsamt) vorab klären und in die Gefährdungsbeurteilung dokumentiert aufnehmen.
4) Maßnahmen – was in Shisha‑Betrieben wirklich funktioniert
Technik (Quelle zuerst):
Elektrische Beheizung statt Kohle: reduziert CO im Raum und Primärstrom um ~98 % – die wirksamste Option.
One‑Cube‑Aufsatz (eine statt drei Kohlen): ~65 % weniger Raum‑CO; Primärstrom bleibt nahezu gleich.
Lüftung & Überwachung:
Volumenstrom:≥ 200 m³/h je brennender WP als untere Praxisgröße; bei zehn Pfeifen ≥ 2.000 m³/h. Regelmäßige Wirksamkeitsprüfungen (Messprotokoll).
CO‑Monitoring: Fest installierte Sensorik mit Anzeigen im Gastraum und Vorbereitungsbereich, akustisch/visuell, mit Alarm‑ und Abschaltlogik (z. B. Kohlezufuhr stoppen, Lüftung hochfahren, Lüften erzwingen). Grenzwertbezug: AGW 20 ppm (23 mg/m³) als maßgeblicher Bezugswert der Beurteilung.
Betriebsorganisation: Max. Anzahl gleichzeitig brennender Pfeifen festlegen, CO‑Werte loggen, Nachtschluss mit Lüftungsnachlauf, Hausrecht konsequent anwenden.
Brand‑/Betriebssicherheit:
Aschesichere Kohlebehälter, definierte Transportwege, kein Lagern heißer Kohle auf Theke/Tischen; Brandschutzordnung, Räumungsplan, Ersthelfer und Unterweisung mit CO‑Schwerpunkt.
Akku‑Risiken bei E‑Systemen (Lithium‑Ionen) im Blick behalten: Ladeplätze, geeignete Ladegeräte, keine improvisierten Umbauten. (
Unterweisung & Kommunikation:
Klartext: CO ist unsichtbar und macht ohne Vorwarnung handlungsunfähig; Symptome (Kopfschmerz, Schwindel, Übelkeit) sofort ernst nehmen, Räumen, Frischluft, Notruf.
Gäste‑Hinweis (Aushang): CO‑Messung im Betrieb, Maximalzahl aktiver Pfeifen, Jugendschutz, Regeln zu geschlossenen Fenstern/Türen.
5) Für Küchen, Hotels, Events & „gemischte“ Betriebe
Shisha‑Einsätze auf Firmenevents, Festivals, Hotelterrassen etc. sind arbeitsschutz‑ und ordnungsrechtlich riskant: häufig wechselnde Räume, unklare Lüftung, fehlendes Monitoring. Empfehlung: Kein Indoor‑Betrieb; Outdoor nur mit klarem CO‑Konzept, Abschirmungen gegen Brandgefahren und dokumentierter Einweisung des Personals. Landesrechtliche Rauchverbote beachten – in NRW z. B. Innenräume generell tabu.
6) Einordnung der RKI‑Trends – was das für Prävention bedeutet
Die sinkende Prävalenz heißt nicht, dass das Thema durch ist. WP bleibt gruppengetrieben und preis‑sensibel; junge Männer starten früher. Für Betriebe im BGN‑Bereich heißt das: präventive Ansprache (Azubis, Aushilfen, Abend‑/Nachtgastronomie), keine Romantisierung („Fruchtqualm“) und klare Regeln zu CO, Brandschutz und Nichtraucherschutz. Die Daten stützen genau dieses Vorgehen.
Berlin (IHK) – Hinweis auf landesspezifische Ausnahmen für Shisha‑Gaststätten.
Fazit Als Sifa im Gastgewerbe geht es nicht um Moral, sondern um Messbarkeit und Steuerbarkeit. Setz den AGW 20 ppm als harte Leitplanke, gestalte die Quelle kohlenmonoxidarm, halte die Lüftung leistungsfähig und die Regeln klar. Die Bevölkerung raucht weniger Shisha – gut. In Betrieben bleibt das Thema ernst, aber beherrschbar, wenn man es fachlich sauber aufsetzt.
Hinweis: Für landesspezifische Sonderwege (z. B. Shisha‑Gaststätten) die lokale Rechtslage prüfen und im Schutzkonzept ausdrücklich berücksichtigen.
Fachbeitrag auf Basis eines Interviews mit Markus Sommer (Kavarmat – Cleansulation Technology) und Standardwerken der Toxikologie. Aussagen aus der Praxis kennzeichne ich als „Sommer“. Die toxikologische Einordnung und Mechanismen stammen aus der Fachliteratur (Quellen siehe Text).
Worum es geht – kurz und klar
In heißen Aggregaten (BHKW, Turbinen, Abgasstrecken, Motoren) können sich an Kontaktstellen zwischen chromhaltigen Metalloberflächen (z. B. Edelstahl) und calciumbasierten Isoliermaterialien gelbliche Ablagerungen bilden. Sommer berichtet, dass diese Ablagerungen in realen Anlagen mehrfach als Chrom(VI)-Chromate identifiziert wurden – in der Praxis insbesondere Calciumchromat. Chrom(VI)-Chromate sind wasserlösliche Hexavalent-Chrom-Verbindungen und gelten am Arbeitsplatz seit langem als krebserzeugend. Die kritischen Aufnahmepfade sind Einatmen und Hautkontakt. Das ist keine akademische Fußnote, sondern ein echter Arbeitsschutz- und Umweltschutzfall.
Was Markus Sommer beobachtet (Praxis)
Erstbefund (2019): Gelbliches Pulver zwischen Isolierung und heißen Edelstahlteilen; Labor identifizierte Chrom(VI). Sommer: „In der Industrie wird das gelbe Pulver oft verharmlost – es sei ’nur Schwefel‘ – tatsächlich steckt häufig ein Chromat dahinter.“
Mechanismus aus der Praxis: Bei hohen Temperaturen reagieren calciumhaltige Bestandteile aus Dämmstoffen/Bindern/Gläsern mit Chrom(III) aus der Edelstahlpassivschicht – Sommer: „…es entsteht Calciumchromat.“
Reaktionsbedingungen: Temperatur, Zeit am Hotspot, Ionenaustausch aus Glas/Bindern, Gasatmosphäre – Sommer verweist zudem auf technische Literatur und Patente aus dem Turbinenumfeld, die Chromatbildung an Heißteilen in Anwesenheit von Calcium/Natrium beschreiben.
Reichweite: Funde in Kraftwerken/BHKW; Konvektion verteilt Staubpartikel weit über die eigentliche Kontaktstelle hinaus (auch in Motorräumen von Fahrzeugen).
Überwachung:Sommer nutzt Chrom(VI)-Schnelltests als Vortest: hohe Falsch‑Negativ‑Quote, sehr geringe Falsch‑Positiv‑Quote – positives Ergebnis ⇒ Problem ist real; negatives Ergebnis ⇒ nicht „Entwarnung“, sondern Anlass für Bestätigungsanalytik.
Schutz: Bis zur Substitution Vollschutz (gasdichte Nähte, abgeklebt; dicht schließende Vollmaske mit geeignetem Filter; kontaminationsarme Demontage/Verpackung/Entsorgung). Ziel bleibt Substitution des Ursachenmaterials und Dekontamination.
Hinweis: Die Praxisbeobachtungen geben wieder, was Markus Sommer in Betrieben und bei Komponenten gesehen, gemessen oder veranlasst hat. Ich teile die toxikologische Bewertung unten und belege sie mit Standardquellen.
Was die Toxikologie dazu sagt
1) Warum gerade Chrom(VI)-Chromate so gefährlich sind
Kanzerogenität:Chrom(VI)-Verbindungen sind beim Menschen krebserzeugend; erhöhte Tumorraten v. a. im Bereich Lunge/Nasennebenhöhlen unter arbeitsplatznahen Expositionen (Chromatherstellung, Chromat‑Pigmente, Galvanik). Chrom(III) dagegen wird kaum zellulär aufgenommen und gilt toxikologisch als deutlich weniger kritisch.
Bioverfügbarkeit / Aufnahmeweg: Wasserlösliche Chrom(VI)-Chromate werden über Anionentransporter (Phosphat‑„Mimikry“) in die Zelle aufgenommen; Cr(III) praktisch nicht.
Intrazelluläre „Giftung“: In der Zelle wird Cr(VI) stufenweise zu Cr(III) reduziert (u. a. durch Ascorbat/GSH). Dabei entstehen reaktive Zwischenstufen und es bilden sich DNA‑Addukte, oxidative Basenschäden, Strangbrüche und DNA‑Protein‑Crosslinks; beschrieben sind auch Aneuploidien. Diese Mechanismen erklären das hohe mutagene Potenzial von Cr(VI).
Dermale Relevanz / Sensibilisierung: Neben Inhalation ist Hautkontakt relevant – Chromate können Kontaktdermatitis auslösen (klassisch: Expositionen im Zementbereich).
Hauptpfade am Arbeitsplatz:Inhalation und Dermal sind in der Arbeitstoxikologie die dominierenden Pfade; oral spielt dort selten die Hauptrolle. Das deckt sich mit der praktischen Erfahrung bei Chromaten.
Konsequenz:Chrom(VI)-Chromate (z. B. Calciumchromat) verbinden hohe Bioverfügbarkeit (wasserlöslich) mit starkem genotoxischem Wirkprofil. Das ist die toxikologisch „ungünstigste“ Kombination.
2) „Chrom ist nicht gleich Chrom“ – die Rolle der Spezies
Die toxische Wirkung hängt entscheidend von Oxidationsstufe und Löslichkeit ab. Deshalb sind Chrom(VI)‑Chromate (löslich) problematisch, während Chrom(III) als Nahrungs‑Spurenelement nur gering aufgenommen wird und nicht das gleiche Krebsrisiko trägt.
Einordnung der Calciumchromat‑Funde
Chemische Plausibilität:Calciumchromat ist eine Chrom(VI)-Chromat‑Spezies. Sie gehört – wie andere wasserlösliche Chromate – in die toxikologisch kritische Kategorie, weil der Anionentransport die zelluläre Aufnahme erleichtert und der Cr(VI)→Cr(III)‑Reduktionsweg die DNA schädigt. Die Fachliteratur beschreibt genau diesen Mechanismus für wasserlösliche Cr(VI)‑Verbindungen; Calciumchromat reiht sich als spezifisches Chromat dort ein.
Gesundheitsrelevanz „oben“ und „unten“:Sommer weist zurecht auf zwei Fronten hin:
Atemwege (feuchte Schleimhäute, broncho‑alveoläre Ablagerung) – inhalative Kanzerogenität von Cr(VI) ist belegt.
Haut – wasserlösliche Chromate gelangen an/über die Haut und sind sensibilisierend.
Was Betreiber und Dienstleister jetzt praktisch tun sollten
Das Ziel ist immer: Quelle beseitigen, nicht nur Symptome kaschieren.
Risikoscreening & Probenahme
Sichtkontrolle von Heißstellen/Isolationsstößen; gelbliche Pulver/Ablagerungen sind Verdachtsflächen.
Vortest erlaubt grobes Screening (Sommer: „positiv = Problem real; negativ ≠ Entwarnung“). Danach Bestätigungsanalytik im Labor (Cr(VI)/Cr-Gesamt). Vortests sind kein Ersatz für akkreditierte Analytik; sie helfen, schnell Prioritäten zu setzen.
Arbeitsweise sofort anpassen
Bis zur Klärung Vollschutz (Sommer‑Praxis): flüssigkeitsdichte/abgeklebte Schutzkleidung, Handschuhe, Vollmaske mit geeignetem Gas-/Partikelfilter, staubarme Arbeitsweise, kontaminationsarme Verpackung/Entsorgung.
Begründung: Inhalation und Hautkontakt sind die relevanten Pfade am Arbeitsplatz.
Ursache substituieren (Primat der Substitution)
Sommer berichtet gute Erfahrungen mit calcium‑/natriumfreien Isolationsmaterialien als technische Substitution, wenn dort die Chromatbildung ausbleibt.
Technisch-organisatorisch: Hotspots kapseln, Leckagen/Spalte an Isolierungen minimieren, Reinigung/Wechselintervalle festlegen.
Dekontamination & Freigabe
Ablagerungen fachgerecht entfernen (nass/gebunden, nicht trocken pusten), Flächen nachreinigen, Cr(VI)‑Kontrolle im Anschluss (Freimessung).
Für externe Dienstleister klare Freigabeprozesse und Nachweispflichten.
Nachweis führen (Qualitätsmerkmal)
Sommer: Nach Substitution/Decon ein „Cr(VI)-frei“-Zertifikat am Ende – messbar, nachvollziehbar, auditierbar.
Warum das ernst ist – ohne Alarmismus
Mechanistisch klar: Wasserlösliche Cr(VI)‑Spezies dringen per Anionentransport in Zellen ein und schädigen DNA nach Reduktion zu Cr(III) (Addukte, Strangbrüche, Crosslinks, Aneuploidie). Das ist der Grund, warum Chrom(VI)-Chromate toxikologisch so scharf sind.
Epidemiologisch belegt:Erhöhte Tumorraten bei Cr(VI)-Exposition am Arbeitsplatz (Lunge/NNH). Das ist historisch und fachlich gut dokumentiert.
Spezies‑Unterschied zählt:Chrom ist nicht gleich Chrom.Cr(III) aus Lebensmitteln ist kaum zellgängig und toxikologisch eine andere Welt als Cr(VI)-Chromate. Wer das vermischt, verharmlost Risiken.
Quellen (Auswahl)
Hartwig A. in: Toxikologie Band 2 – Toxikologie der Stoffe (Vohr, Hrsg.): Kapitel „Metalle“, Abschnitte 1.1–1.2.6 (Chrom): Aufnahme über Anionentransporter, Reduktion zu Cr(III) mit DNA‑Addukten/Strangbrüchen, Aneuploidie, Kontaktdermatitis; epidemiologische Evidenz zu Lunge/NNH; Bioverfügbarkeit Cr(VI) vs. Cr(III).
Greim H. (1996)Toxikologie – Einführung für Naturwissenschaftler: Cr(VI) kanzerogen; Cr(III) passiert Zellmembranen kaum; Bedeutung der Löslichkeit für Bioverfügbarkeit.
Vohr H.-W. (Band 1 – Grundlagen): Arbeitstoxikologie/Expositionspfade – am Arbeitsplatz dominieren Inhalation und Dermal.
Mein Fazit (Donato Muro)
Chrom(VI)-Chromate wie Calciumchromat sind kein Nischenproblem. Mechanistisch ist die Gefährdung eindeutig belegt, die arbeitsmedizinische Relevanz historisch gut dokumentiert. Sobald reale Funde da sind, ist Substitution der Quelle die einzig nachhaltige Lösung; PSA ist nur Brücke. Alles andere kostet am Ende mehr – Gesundheit, Geld und Glaubwürdigkeit.
Tödliche Arbeitsunfälle sind in Deutschland langfristig rückläufig, konzentrieren sich aber weiterhin auf einige wenige Unfallarten und Branchen. 2024 wurden in der gesetzlichen Unfallversicherung 307 tödliche Arbeitsunfälle erfasst; hinzu kamen 214 tödliche Wegeunfälle. Die meldepflichtigen Arbeitsunfälle sanken auf 712.257, die Unfallquote auf 20,61 je 1.000 Vollzeitäquivalente. Absturz/Absturzfolgen, Einwirkungen von Fahrzeugen/Flurförderzeugen und Quetsch-/Einsturzereignisse sind die Haupttreiber – im Bau sogar mit klarer Dominanz des Absturzes. Konsequente Anwendung der Rangfolge der Schutzmaßnahmen (STOP), robuste Verkehrs- und Absturzkonzepte nach TRBS 2121 sowie ein ernst gemeintes Führungs‑ und Kulturprogramm („Vision Zero“) sind die wirksamsten Hebel.
1. Begriffe, Meldepflicht, Abgrenzungen
Arbeitsunfall (§ 8 SGB VII): zeitlich begrenztes, von außen auf den Körper einwirkendes Ereignis im Zusammenhang mit der versicherten Tätigkeit (einschließlich Homeoffice in gleichem Umfang wie im Betrieb). Wegeunfälle sind die unmittelbaren Wege von und zur Arbeitsstätte.
Meldepflicht (§ 193 SGB VII): Anzeige, wenn Versicherte getötet werden oder mehr als drei Kalendertage arbeitsunfähig sind.
Statistische Zählung „tödlich“: Erfasst werden Fälle, in denen der Tod binnen 30 Tagen nach dem Unfall eintritt.
2. Lagebild Deutschland – Zahlen und Trends
2024 (vorläufig, DGUV): 712.257 meldepflichtige Arbeitsunfälle, 9.405 neue Unfallrenten, 307 tödliche Arbeitsunfälle; Unfallquote 20,61 je 1.000 VZÄ.
2023 (abschließend): 381 tödliche Arbeitsunfälle und 218 tödliche Wegeunfälle – beides historische Tiefstände. Branchenbezogen traten die meisten tödlichen Arbeitsunfälle bei BG Verkehr (77), BG BAU (76) und VBG (67) auf.
Vertiefung 2023 (Methodik, Definitionen, Branchenübersichten): siehe DGUV-Statistiken für die Praxis 2023 sowie Arbeitsunfallgeschehen 2023.
Langfristiger Kontext: Anteil Männer an tödlichen Unfällen bleibt sehr hoch (2022: ~92 %).
Hinweis zur Datenbasis: Die DGUV weist zusätzlich das Arbeits- und Wegeunfallgeschehen für den Bereich „UV der gewerblichen Wirtschaft und UV der öffentlichen Hand“ aus; dort unterscheiden sich Summen/Quoten aufgrund des Zuschnitts leicht von der Gesamtkommunikation. 2024: 754.660 meldepflichtige Arbeitsunfälle, Quote 17,27/1.000 VZÄ; 345 tödliche Arbeitsunfälle. Das ist konsistent, aber ein anderer Bezugsraum.
3. Wo sterben Menschen bei der Arbeit? – Mechanismen und Branchenbilder
Kontakt mit bewegten Maschinenteilen; Elektrizität; Ertrinken/Ersticken – zahlenmäßig geringer, aber mit hoher Letalität. Diese Muster sind international stabil: UK‑Daten zeigen seit Jahren die Spitze „Sturz aus der Höhe“, „bewegte Fahrzeuge/Objekte“, „Einsturz/Umkippen“, „Maschinenkontakt“ und „Elektrizität“. Das stützt die Fokussierung auf wenige Hochenergie‑Risiken.
Bedeutung der Bauwirtschaft insgesamt: ein erheblicher Anteil der tödlichen Arbeitsunfälle entfällt auf Baustellen – BAuA ordnet dem Thema Absturz seit Jahren den größten Anteil zu.
3.3 Verkehr/Logistik und öffentliche Hand
Innerbetriebliche Transporte (Stapler, Rangieren) verursachen regelmäßig tödliche An- und Überfahrunfälle; kritische Muster sind fehlende Segregation von Fuß‑/Fahrwegen, Rückwärtsfahrten und eingeschränkte Sicht.
4. Warum passieren tödliche Unfälle? – Unmittelbare und systemische Ursachen
4.1 Unmittelbare Ursachen (Ereignis- und Gefährdungsebene)
Höhenarbeiten ohne kollektive Absturzsicherung (unzureichende Gerüst-/Dachschutzmaßnahmen, nicht tragfähige Lichtkuppeln). Anforderungen und Mindeststandards sind in TRBS 2121 (allgemein) und TRBS 2121‑1 (Gerüste) klar beschrieben.
Unzureichend geregelter innerbetrieblicher Verkehr (keine Trennung von Fuß‑ und Fahrverkehr, fehlende Geschwindigkeits-/Sicht‑Konzepte, Reversieren). Praxisleitfäden empfehlen konsequente Segregation und Vermeidung von Rückwärtsfahrten.
Maschinen/Anlagen ohne wirksame Schutzeinrichtungen bzw. mit umgehbaren Schutzkonzepten; fehlerhafte Instandhaltung/Stillsetzungsprozesse (Lock‑out/Tag‑out). (Branchenspezifische DGUV‑Informationen illustrieren typische Gefahrenbilder.)
4.2 Systemische Ursachen (Organisations‑ und Führungsebene)
Lücken in Gefährdungsbeurteilung und STOP‑Umsetzung: Gefahren werden nicht an der Quelle eliminiert, stattdessen verlässt man sich zu früh auf PSA. § 4 ArbSchG und die DGUV/BAuA‑Erläuterungen verlangen explizit die Rangfolge Substitution → Technisch → Organisatorisch → Persönlich.
Führungs‑ und Sicherheitskultur: Laxer Umgang mit Regeln, fehlende Lernschleifen, Zeitdruck als akzeptierte „Bedingung“. Die DGUV fasst diese Hebel unter „Kultur der Prävention“ zusammen (Führung, Kommunikation, Beteiligung, Fehlerkultur, Betriebsklima, Sicherheit & Gesundheit).
„Swiss‑Cheese“‑Logik: Tödliche Ereignisse entstehen, wenn mehrere Barrieren gleichzeitig versagen (aktive Fehler + latente Bedingungen). Das Modell nach James Reason beschreibt genau dieses Zusammenspiel.
4.3 Wegeunfälle – besonders schwere Schadensverläufe
Wegeunfälle sind relativ seltener als Arbeitsunfälle, aber überproportional schwer; 2023 kamen auf 1.000 neue Wegeunfallrenten deutlich mehr Todesfälle als auf 1.000 neue Arbeitsunfallrenten. Das erklärt, warum die Zahl tödlicher Wegeunfälle trotz Prävention hoch bleibt.
5. Was wirkt? – Maßnahmen mit nachweisbar größter Hebelwirkung
5.1 Absturzprävention (Bau und Instandhaltung)
Planung vor Ausführung: Zugang/Absturzsicherungen als fester Bestandteil der Arbeitsvorbereitung (RAB 33; § 4 ArbSchG‑Grundsätze).
TRBS 2121‑Serie konsequent umsetzen: Kollektive Sicherungen (z. B. Schutzgerüst, Seitenschutz, Auffangsysteme) haben Vorrang vor PSA. Tragfähigkeit von Dachflächen und Lichtkuppeln nachweisen/sichern.
Substitution von Leitern als Arbeitsplatz durch Gerüste/Hubarbeitsbühnen, wenn die Tätigkeit nicht kurzzeitig ist.
5.2 Innerbetrieblicher Verkehr & Flurförderzeuge
Segregation von Fuß‑ und Fahrverkehr durch feste Wege, Barrieren, getrennte Türen, definierte Querungen; Rückwärtsfahrten vermeiden, Einbahn‑Konzepte nutzen; Geschwindigkeiten und Sicht sicherstellen.
Betriebserlaubnis & Befähigung für Staplerführende, technische Assistenzsysteme (Zonen‑/Personenwarnung) und klare Regeln für Be‑/Entladezonen.
5.3 Maschinen, Anlagen, Instandhaltung
Sichere Bauart (Stand der Technik) + wirksame Betriebsorganisation (Sperren/Sichern, Freischalten, Prüfen vor Anlauf). Branchenspezifische DGUV‑Informationen liefern belastbare Checklisten.
5.4 STOP‑Prinzip ernst nehmen – nicht nur zitieren
Substitution (gefährliche Verfahren/Arbeitsorte vermeiden), Technik (kollektiver Schutz), Organisation (Ablauf, Permit‑to‑Work, Freigaben), PSA (nur Restschutz). Das ist geltendes Recht und Prüfmaßstab für Aufsicht und Gerichte.
5.5 Führung & Kultur als Daueraufgabe („Vision Zero“)
7 Goldene Regeln der IVSS/DGUV liefern einen robusten Management‑Rahmen: Führung zeigen, Gefahren kennen und steuern, Ziele und Programme, Organisation, sichere Technik/Arbeitsplätze, Qualifikation, Beteiligung. Ergänzt um proaktive Indikatoren (Leading Indicators) zur Wirksamkeitskontrolle.
6. Typische Fehlstellen in Unternehmen (aus Fallanalysen abgeleitet)
Planungslücken: Arbeitssicherheit wird erst „auf der Baustelle“ gedacht; keine frühzeitige Integration in Ausschreibung/Terminplanung.
Regelkenntnis ≠ Regelumsetzung: TRBS 2121 formal bekannt, aber nicht in Montageanleitungen, Prüfungen und Nachunternehmersteuerung verankert.
Verkehrskonzepte ohne harte bauliche Trennung; zu viel Vertrauen in Warnwesten und Blickkontakt.
Kulturelle „Sicherheitskompromisse“: Zeit‑/Kostendruck schlägt Standards; Melde‑ und Lernkultur schwach.
Kurz und wirksam – das sind die Mindeststandards, an denen ich Betriebe messe:
Absturz: Für jedes Höhenrisiko dokumentierte Wahl kollektiver Sicherungen (TRBS 2121‑Serie). Leiter nur als Zugang/Hilfsmittel, nicht als Arbeitsplatz – Ausnahmen begründen.
Verkehr im Betrieb: Pläne mit getrennter Wegeführung, Einbahn‑Regime, definierte Querungen; Rückwärtsfahrten organisatorisch/technisch minimiert; Sichtfelder belegt.
Flurförderzeuge: Nur beauftragte, qualifizierte Fahrer; technische Zonen‑/Personenwarnung in Engstellen; Freigaberegeln für Mischzonen.
Maschinen/Instandhaltung: Freischalt‑ und Verriegelungsprozeduren (LoTo), Prüfungen vor Anlauf; keine „Bypässe“ von Schutzeinrichtungen.
STOP und Gefährdungsbeurteilung: Nachweisliche Priorisierung von Substitution/Technik vor PSA; Wirksamkeitskontrolle und Fortschreibung.
DGUV‑Kennzahlen unterscheiden zwischen Arbeits‑ und Wegeunfällen sowie zwischen verschiedenen Versichertengruppen. Ein Teil der veröffentlichten 2024er Zahlen (z. B. 754.660 meldepflichtige Arbeitsunfälle, 345 tödliche Arbeitsunfälle) bezieht sich explizit auf den Bereich „UV der gewerblichen Wirtschaft und der öffentlichen Hand“ und ist deshalb nicht 1:1 mit der Gesamtkommunikation vergleichbar. Das ist kein Widerspruch, sondern eine Frage des Bezugsrahmens.
BAuA‑Faktenblätter zu tödlichen Absturzunfällen bestätigen die Dominanz des Absturzes über lange Zeiträume – unabhängig von kurzfristigen Schwankungen.
9. Kernaussagen für Entscheider
Wenige Szenarien erklären den Großteil der Todesfälle – vorn dabei: Absturz und Fahrzeuge. Ressourcen dorthin bündeln.
Kollektive Schutzkonzepte first – STOP ist Rechtslage, kein Wunschkonzert.
Führung wirkt – ohne klare Prioritätensetzung für Sicherheit kippen Standards unter Zeit‑/Kostendruck. Vision‑Zero liefert den Management‑Rahmen, proaktive Indikatoren machen ihn messbar.
Quellen (Auswahl)
DGUV, „Bilanz 2024“ (Zahlen zu 2024, inkl. tödliche Arbeits‑/Wegeunfälle, Unfallquote).
DGUV, „Arbeits‑ und Wegeunfallgeschehen“ (Kennzahlen 2023/2024, Bereich der gewerblichen Wirtschaft/öffentlichen Hand).
DGUV‑Statistikberichte 2023 (Statistiken für die Praxis; Arbeitsunfallgeschehen 2023) – Branchenauswertungen, Definitionen.
Als Dankeschön für Ihre Bewertung pflanzen wir einen Baum in Ihrem Namen.hier klicken
CO2-Neutrale Website
Was noch?
🌳💚 Unsere Betriebsräume werden mit Öko-Strom versorgt, unser Bankkonto liegt bei der Umweltbank Triodos und unser Kaffee ist Fairtrade. Seit 2022 verzichten wir auf Papierrechnungen. Wir bemühen uns ständig, nachhaltiger und ressourcenschonender zu arbeiten.
